领衔动态|领衔律师受邀出席赤峰律协刑辩论坛,深度解析反垄断案件刑民行交叉处置路径

  近日,由赤峰市律师协会主办、盈科赤峰律所承办的刑事辩护论坛顺利举办。上海领衔律师事务所(以下简称“领衔律所”)管委会委员、商事争议解决法律事务部执行主任、分所发展委员会负责人吴晓辉律师受邀参会,并以《反垄断案件刑民行交叉推进思路解析》为题作主题分享,与全国各地法律同仁共同研讨反垄断领域前沿法律实务问题。

1.jpg

  讲座中,吴晓辉律师结合当下市场监管现状与大量一线办案经验,从行业底层逻辑、典型违法模式、多维维权体系三大维度,系统拆解仓储物流园区反垄断争议处置难点与实操方案。

2.jpg

  吴晓辉律师首先聚焦当前反垄断案件两大核心业态,剖析行业监管态势与底层逻辑。他指出,一类是以互联网企业为代表的线上平台垄断,本质是资本与市场规则之间的博弈,多家互联网巨头已相继受到市场监管部门调查与行政处罚;另一类是线下实体领域垄断,多见仓储物流园区、端到端物流供应链,往往伴随着暴力、软暴力手段争夺渠道、控制定价,形成区域排他性经营格局,不仅损害品牌商家与终端消费者合法利益、破坏营商环境,还常常交织强迫交易、涉黑涉恶相关刑事风险,也是扫黑除恶工作重点规制对象。

  吴晓辉律师特别强调,各大电子商务和本地生活的头部企业配套仓储园区现已成为线下垄断行为高发区域:园区掌握场地绝对控制权,形成牢固资源壁垒;仓储板块由成本中心转向利润中心,持续追逐经营收益;一线资源调配权限缺乏制度规制与透明监管,容易滋生权力寻租与利益输送,多重因素叠加催生大量垄断纠纷。

3.jpg

  在实务核心板块,吴晓辉律师深度梳理仓储园区垄断三类典型违法操作模式与行为特征,重点围绕自营装卸恶意排他行为展开细致解读。一是显性管控,人为设置作业壁垒,以月台管控、园区管理等名义限制第三方服务商进场,设置繁琐审批流程、严控作业人力与设备,从空间、效率层面打压竞争对手;二是隐形排他,假借消防管理、安保合规等名义实施差别化对待,以形式合规掩盖排除竞争的实质目的,稳固自身自营业务垄断地位;三是强制手段,此类情形极易引发肢体冲突、非法限制人身自由等过激行为,情节严重将同时触发民事侵权责任、强迫交易罪、寻衅滋事罪等法律风险,也是受害方维权重要突破口。

  针对此类复杂纠纷,吴晓辉律师创新性提出“刑事、行政、民事三维交叉处置”,构建全维度法律救济路径。一是刑事先行,依托公权力强力震慑,通过刑事报案受案启动刑事程序、固定关键证据,快速遏制持续侵权行为,打击违法源头;二是行政为主,充分发挥市场监管行政机关执法优势,通过投诉举报推动行政执法、专项整治,低成本高效率制止正在实施的垄断违法行为;三是民事兜底,借助民事诉讼主张经济损失赔偿,补齐行政、刑事救济无法覆盖的财产损失,配合行为禁令实现完整权利修复。

4.jpg

  主题分享结束后,吴晓辉律师同现场全国各地律师同仁开展深度交流。参会同行围绕领衔分所筹备设立、全国法律服务网络布局、跨区域重大商事争议案件协同处置等议题进行了充分探讨。

5.jpg

  吴晓辉律师在本次论坛中紧扣反垄断刑民行交叉前沿实务,聚焦仓储物流行业突出法律痛点,理论与实操紧密结合。未来,上海领衔律师事务所将持续深耕商事争议、反垄断、刑民行交叉法律业务,加强跨区域法律同行交流协作,持续输出专业法律研究成果,助力市场主体防范合规风险,维护公平有序的市场竞争环境。